Photoshop, Illustrator und InDesign ohne Adobe-Abo: Mit dieser Aussicht weckt Artcraft Interesse. Das Projekt entwickelt eigenständige Open-Source-Anwendungen für bekannte kreative Aufgaben. Für Designer und Marketingteams ist das spannend, aber noch kein Grund, eine eingespielte Produktion umzustellen. Zwischen einer vertrauten Oberfläche und einem belastbaren Werkzeug für Kundenprojekte liegt einiges.
Stand: 22. Oktober 2026. Die Einordnung beruht auf offiziellen Projektseiten, GitHub-Dokumentation und Releases; sie ist kein eigener Praxistest.
Was gehört zu Artcraft?
Unter dem Namen laufen unterschiedliche Angebote. Artcraft im Browser ist ein Studio für KI-Bild- und Videoerstellung mit Werkzeugen für Komposition und Szenenaufbau. Daneben stehen die Crafting Apps: eigenständige Programme für Bildbearbeitung, Vektorgrafik, Seitenlayout und weitere Aufgaben.
| Adobe-Arbeitsbereich | Artcraft-Anwendung | Entwicklungsstand |
|---|---|---|
| Photoshop: Pixelbilder und Retusche | PhotoCraft | Frühe Alpha laut Produktseite |
| Illustrator: Vektorgrafik | VectorCraft | Alpha laut Repository |
| InDesign: Seitenlayout | DesignCraft | Pre-Alpha laut Roadmap |
Die Anwendungen sind in Rust entwickelt und für macOS, Windows und Linux verfügbar; zusätzlich gibt es Browserfassungen.
PhotoCraft: Ebenen sind da, der professionelle Austausch bleibt kritisch
PhotoCraft nennt Ebenen, Masken, Korrekturebenen, Pinsel und PSD-/PSB-Unterstützung. Auch Farbmanagement mit ICC-Profilen und CMYK gehört laut Projektseite zum Funktionsumfang. Das sind wichtige Grundlagen, etwa um ein Produktfoto freizustellen und mit einer korrigierten Hintergrundfarbe für einen Newsletter aufzubereiten.
Der entscheidende Nachteil steht in der eigenen Kompatibilitätsbewertung, zuletzt aktualisiert am 18. Oktober: Der PSD-Austausch mit Photoshop ist noch nicht zuverlässig genug für den Beta-Status. Generative Funktionen und das Adobe-Plug-in-Ökosystem sind ebenfalls nicht gleichwertig abgedeckt.
Für einen Versuch mit einer kopierten Datei ist das interessant. Muss dieselbe PSD anschließend bei einer Agentur mit editierbaren Texten, Masken und Effekten weiterlaufen, sollte genau dieser Austausch geprüft werden. „Datei lässt sich öffnen“ bedeutet noch nicht „alle Eigenschaften bleiben erhalten“.
VectorCraft: interessant für Webgrafik, vorsichtig bei Illustrator-Dateien
VectorCraft bietet laut Projekt Pfadwerkzeuge, Formoperationen, Verläufe und bearbeitbare Effekte sowie SVG- und PDF-Import und -Export. Ein naheliegender Test wäre ein kleines Iconset: Formen zeichnen, Varianten anlegen und als SVG für eine Website exportieren.
Das Repository benennt allerdings den zuverlässigen Austausch echter Illustrator-Dateien als offene Baustelle. PDF-kompatible AI-Dateien werden unterstützt; proprietäre Bearbeitungsdaten werden beim Schreiben nicht mitgeführt. Wer ein Logo nur als fertige Grafik benötigt, hat andere Anforderungen als ein Team, das dessen vollständige Illustrator-Struktur über Jahre weiterbearbeitet.
Die vom Projekt veröffentlichten Fortschrittsprozente sind Selbsteinschätzungen. Sie ersetzen keinen Test mit den eigenen Schriften, komplexen Pfaden und Exportvorgaben.
DesignCraft: Seitenlayout mit besonders hoher Prüflast
DesignCraft verspricht Doppelseiten, verkettete Textrahmen, Absatz- und Zeichenformate sowie PDF-Ausgabe mit eingebetteten Schriften, CMYK, Sonderfarben und Beschnitt. Das Repository dokumentiert außerdem IDML-Import und -Export und einen INDD-Import über ein zusätzliches Werkzeug.
Diese Angaben sollte man ernst nehmen, aber nicht mit nachgewiesener InDesign-Kompatibilität verwechseln. Die Roadmap führt das Programm weiterhin als Pre-Alpha. Sie nennt unter anderem Probleme beim automatischen Hinzufügen von Seiten über primäre Textrahmen und weiteren Prüfbedarf mit echten INDD- und IDML-Dokumenten. Auch bei PDF/X unterscheiden sich die Detailangaben zwischen README und Roadmap.
Ein vierseitiger Veranstaltungsflyer eignet sich daher eher als Pilot als ein druckfertiger Geschäftsbericht. Zu kontrollieren wären Textumbrüche, deutsche Silbentrennung, Schriften, Bildverknüpfungen und das PDF nach den Vorgaben der Druckerei. Ein frisches Release – zuletzt Version 0.11.0 vom 21. Oktober 2026 – belegt Entwicklung, aber keine fehlerfreie Druckproduktion.
Open Source, beliebt – und trotzdem nicht alles kostenlos
Das Artcraft-Hauptrepository zeigte am 22. Oktober rund 35.200 GitHub-Sterne. Das belegt große Aufmerksamkeit; die einzelnen Crafting Apps haben eigene Repositories. Sterne bewerten weder die Druckqualität noch die Zuverlässigkeit eines Dateiaustauschs.
Die genannten Projekte bieten ihren Code wahlweise unter MIT oder Apache 2.0 an. Mitgelieferte Assets behalten eigene Lizenzen. Vorteile sind damit einsehbarer Code, Anpassbarkeit und die Möglichkeit, die Desktop-Werkzeuge lokal zu nutzen.
Davon zu trennen sind KI-Generierungen im Artcraft-Studio: Die Preisseite führt kostenpflichtige Credits und Abonnements auf. Kostenlose Software macht Rechenleistung und externe Dienste nicht automatisch kostenlos. Auch die Verarbeitung von Kundendaten muss für den konkret genutzten Dienst geprüft werden.
So lässt sich der Nutzen sinnvoll prüfen
Für einen überschaubaren Pilot reichen drei Aufgaben: ein Produktbild bearbeiten, eine SVG-Grafik exportieren und einen kurzen Flyer setzen. Originaldateien bleiben erhalten. Bewertet werden Korrekturzeit, Dateiaustausch und Ausgabequalität, nicht nur die Ähnlichkeit der Oberfläche.
Bei Website-Projekten gehören Bildformate, responsive Darstellung und die spätere Pflege zusammen; diese Verbindung von Gestaltung und Technik ist auch Teil meiner WordPress-Konzeption und Umsetzung. Ob eine Artcraft-App dafür geeignet ist, entscheidet sich am konkreten Ergebnis: Bleibt die Grafik bearbeitbar, sieht sie im Browser sauber aus und kann das Team sie später zuverlässig aktualisieren? Alles in allem ist es ein spannender alternativer Ansatz. Gerade für kleinere Bildbearbeitungen auf Kundenseite kann PhotoCraft eine sinnvolle Alternative zu den kostenpflichtigen Adobe Produkten sein.